杨永信的86条规定 CCTV节目主持人的回应

　　之前我们发布过CCTV《新闻调查》节目对杨永信的采访一文（点击查看），在社会上引起了激烈的反响，节目主持人柴静在其博客上对此事也做出回应：

主持人柴静（点击图片查看个人介绍和博客）

　　1、网友问“你应该去采访卫生部，这些网瘾少年怎么办，有没有地方治疗？怎么治疗？”

　　回答：6月份我们向卫生部提出采访申请，这些问题在题纲里，卫生部没有接受访问，不过，7月13日，卫生部发布《关于停止电刺激(或电休克)治疗“网瘾”技术临床应用的通知》，对近期各地出现的“网瘾电击疗法”做出暂不宜应用于临床的研究结论，要求各地立即停止该项治疗，卫生部专门组织专家就该诊疗相关问题进行了充分研究和论证。专家一致认为，电刺激(或电休克)治疗网瘾技术的安全性、有效性尚不确切，国内外并无相关临床研究和循证医学依据，暂不宜应用于临床。

　　目前国内治疗方式有心理疏导，封闭式军训，精神药物等方法，治疗的人有多种，有人是心理咨询师或者持精神科医师证，有人没有任何资质证明。网瘾矫正未被纳入医疗项目，也没有明确的医疗收费标准。

　　2、网友问“既然目前没有明确的治疗方式，为什么不允许别人第一个吃螃蟹？”

　　回答：卫生部表示：若开展科学研究，应按规定申报，经批准后须充分尊重受试者知情权和选择权，不得收取相关费用。

　　
　　3、zsh说：这个话题我最直接的想法就是，什么是“瘾”，什么又是“网瘾”，什么样的网瘾被界定为“疾病”，所以，这些孩子被认为有病的评价标准是什么？这个标准是谁定的？家长可以界定么？这个医疗机构可以么？违反孩子自我意志进行治疗合适么？

　　回答：据我们采访中受治者的说法，在临沂的网戒中心，使用仪器前没有对受治者本人进行病史询问与网瘾检测，通常直接使用仪器，这一点大家从视频中也可以看到。杨医生在采访中也承认这一点，他的解释是通常根据家长的意见和孩子的暴躁表现即可作出判断。

　　中国目前没有公认的网瘾标准，被引用较多的最早给网络成瘾下定义的美国网络成瘾中心，我曾写信给他们征询意见，引录一点它的创始人Dr. Kimberly Young的回复：

　　We do not use electric shock therapy for treating addiction in the US ，it is mainly used to treat depression with good results. We do no mandate treatment unless for criminal purposes here in US.but parents do have rights to admit children into inpatient treatment centers for behavioral or psychological problems, so it is up to each family and parent, this is consistent with what we do. To be admitted, an uation must be conducted to show cause.

　　（178游戏网翻译：在美国，电击不会作为治疗瘾症的手段，仅应用于治疗抑郁症方面。我们只有在执行刑罚时使用电击，而作为家长,拥有安排儿童进入治疗所的权利，以治疗行为与心理上的问题，所以是否让儿童接受瘾症治疗，一切由家长决定，我们并不强制.要让戒瘾治疗被社会接纳，最急切的就是需要一个成功的案例。）

　　具体的评估标准和治疗方法可参看他们的网站：http://www.netaddiction.com/4Ha397666

点击下页查看杨永信的86条规定条目

• 复制链接
• 添加到收藏夹
• 转帖到个人空间
• 站外转帖：
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 

热门推荐